图片【KMDS-20379】はじめての近親相姦 おばさんの誘いに最初は戸惑ったけど無事に挿入我慢できずに膣内射精30人8時間【KMDS-20379】はじめての近親相姦 おばさんの誘いに最初は戸惑ったけど無事に挿入我慢できずに膣内射精30人8時間
权柄、理念和天下银行的条件性
图片
作家：Ben Cormier，曾就任于伦敦政事经济学院，现任念念克莱德大学政府与群众战略学院助理锻练，研究兴趣为金融市集、贷款条件、政府透明度和海外组织等；Mark S. Manger，蒙克全球事务和群众战略学院副锻练，研究兴趣为海外成本流动与国内务治经济的互动和营业协定生成等。
开始：Ben Cormier and Mark S. Manger， “Power， Ideas， and World Bank Conditionality，” The Review of International Organizations， Vol. 17， No. 3， 2021， pp. 397–425.
导读
天下银行贷款的条件性一直是对于其贷款行径征询的中枢。而这些贷款条件是否随时刻和告贷国的不同而有所不同？这种隔离又是由什么样的要素导致的？本文假定，世行贷款条件的变化是由其经济研究和战略理念驱动的。通过关键词辅助主题模子，作家对世行1985-2014年间的贷款条件进行定量文分内析，并在详情一系列与捐助国利益和告贷国特征关系的协变量后，建造转头模子，详情诠释变量世行经济研究对因变量世行贷款条件的影响。研究末端裸露，在具有一定滞后性的情况下，世行对特定主题的研究情况对该主题在贷款条件中的浩荡性有影响，且这一影响至少与其他银行贷款诠释模子中的中枢要素一样显耀。本研究反驳了觉得世行经济研究对贷款条件影响聊胜于无的不雅点，并通过基于贷款条件文本的定量分析提供了较为坚实的支捏。
绪言
天下银行贷款条件中所波及的战略界限在不同期期和不同告贷国（borrower country）之间有何不同？原因安在？
现时，天下银行贷款表面对于贷款条件是若何形成的提供了三种相互竞争的表面和不雅点。第一种是托付-代理表面（Principal-agent theory）。该表面觉得，强有劲的托付东谈主根据他们的利益限度了代理机制的行为，从而影响了机制的贷款行径。第二种不雅点（包括天下银行自己）觉得贷款条件由告贷国的需求决定。第三种不雅点则专注于世行的经济战略理念，觉得贷款条件由发展战略优先事项驱动。
本研究假定，世行经济研究名堂的更动不仅响应了世行战略重心和战略理念的变动，还对世行的贷款条件产生显耀影响。作家通过定量文分内析来评估这些相互竞争的表面在多猛进度上不错诠释世行在不同期期和不同告贷国的贷款条件中所波及的战略界限。研究发现，世行贷款条件中所波及的战略界限时时与其前几年的研究重心有赫然的关联，这种关系性在实践上有一定的滞后性。
本文的研究论断反驳了觉得世行研究效果对其贷款行为影响微小的不雅点，并强调世行经济研究和战略理念对于贷款条件的影响涓滴不亚于世行贷款表面中权柄和告贷国需求这两个要素。本研究不仅丰富了对于天下银行的研究，同期也对其他海外金融机构的研究具有一定启发真理。
天下银行的贷款条件：六个病笃主题
在对这些表面意见进行操作和锻练之前，作家详情了六个病笃的战略议题，齐是1980年代以下天下银行贷款条件暖热的重心。
其中三个主题源自华盛顿共鸣战略：营业和投资解放化（trade and investment liberalization），金融部门校正和独到化（financial sector reform and privatization），以及财政校正（fiscal reform）。从表面上讲，华盛顿共鸣的各项原则是结束发展中国度经济增长、低通胀、灵验投资和可控债务水对等标的的战略期间，其中枢经济战略不错归纳为以下三个议题：（1）营业和成本流动解放化（营业解放化，竞争性汇率，番邦径直投资怒放）；（2）金融部门的校正和独到化（金溶化放化、独到化、拖沓照顾）；（3）安适财政战略（财政规律、税收校正、退换开支）。因此，作家在后续定量文分内析中，依此详情出世行贷款条件明确要求告贷国退换战略的三个界限。
另外三个主题来自后华盛顿共鸣时期一系列明确表述优先事项：社会支拨（social spending）、科罚校正（governance reforms）和告贷国扫数权（borrower ownership）。在后华盛顿共鸣时期，为了回复对其的月旦以及与之关系的一些失败，天下银行在名义上扩大了华盛顿共鸣的战略暖热，其中包括三项病笃议题：其一，轨制安排，重心是群众机构的校正，额外是法律或监管机构的变嫌和部委的重组及透明度。其二，加多卫生、栽植和减贫支拨，从而加强告贷国的社会安全收罗。其三，告贷国扫数权，响应了对国度具体发展筹备的审慎考量和张开退换的国内务治意愿，并为世行和其告贷国之间的“伙伴关系”提供了一个框架。这一框架的基础是由受援国主导的战略制定历程。
因变量：天下银行贷款条件
为了对天下银行条件性的竞争性诠释进行评判，本研究转向了贷款条件自己。原始文本数据来自天下银行的贷款条件数据集，隐敝了1985年至2014年间世行扫数贷款条件。
作家使用机器学习中的关键词辅助主题模子（keyATM model）对贷款条件文本进行分析，得到一个顺应实证分析的定量设想，臆测出每个主题在单个文本中的相对比例。作家最初详情标的主题数目以及大略识别不同主题的关系关键词。由于简便地从文本中索求关键词可能导致轮回识别（circular identification）主题的问题，因此作家从贷款条件中当场抽取200项文本数据算作锻真金不怕火集，使用无关键词的潜在狄利克雷分派模子（a keyword-free latent Dirichlet allocation model）对这些文本进行迭代，并索求出与各个主题最关系的词汇。随后，作家为每个主题详情了12-18个关键词（见表1）。
表1：主题识别关键词
图片
开始：Ben Cormier and Mark S. Manger【KMDS-20379】はじめての近親相姦 おばさんの誘いに最初は戸惑ったけど無事に挿入我慢できずに膣内射精30人8時間， “Power， Ideas， and World Bank Conditionality，” The Review of International Organizations（2021）
诠释变量：天下银行研究名堂
本研究的自变量是天下银行开展研究的重心，作家们访佛地将其操作化为前述六个主题中的每个在每一年研究论述文本中出现的相对比例。数据开始于天下银行已发表的扫数电子版研究论述的数据，包括使命文献、战略文献和里面征询文献，自1984年以来，共约有35，000份。作家应用了用于识别贷款条件主题的交流关键词对世行研究效果进行分析，简易80%的研究课题内容大略被分派到前述的六个主题中。
图2展示了六个主题活着行研究论述和贷款条件出现的相对比例随时刻变化的趋势。天然其中裸流露一些同向变化趋势，但贷款条件中的内容随时刻的变化比研究论述中的要大得多。若是战略理念确乎影响了贷款条件，那么应该大略通过天下银行已往研究论文中关系主题的出现比例来计算其改日在贷款条件中的浩荡性。
表2：1985-2014年研究论文和贷款条件中的主题流行率
图片
开始：Ben Cormier and Mark S. Manger， “Power， Ideas， and World Bank Conditionality，” The Review of International Organizations（2021）
协变量与模子设定
与此同期，哥哥草作家还详情了一系列与捐助国利益和告贷国性情关系的协变量，包括民主科罚（取自Polity IV数据集）、在野党派（取自Database of Political Institutions）、与好意思国的关系（取自蚁合国大会投票数据）、告贷国经济景况（取自WDI数据库）、非世行告贷渠谈的可取得性（取自Dreher et al. (2021)）以及是否履历金融危险等。
在定量锻练中，作家为每个主题运转了一个转头模子。酌量到自变量对因变量影响的存在滞后性，作家们先将滞后时长定为4年，尔后在谨慎性锻练中又代入了2年和6年；末端标明此处4年的设定并未对末端产生本质影响。具体模子变量详见下表。
表3：将表面渴望映射到变量
图片
开始：Ben Cormier and Mark S. Manger， “Power， Ideas， and World Bank Conditionality”， The Review of International Organizations（2021）
研究论断
研究末端裸露，在具有一定滞后性的情况下，世行对某一主题的研究情况对该主题在贷款条件中出现的概率有影响，且其至少与其他竞争性诠释很是。下文将对六个主题的研究末端法式胪陈。
金融部门校正和独到化
作家发现，四个与受援国关系的变量对世行贷款条件中金融部门校正和独到化条目出现的浩荡性有显耀影响：低收入国度和接受中国扶持较多的国度很少接受收到这么的先行条件；而在那些最近履历过金融危险和信用评级较差的国度则更为常见。前者可能响应了低收入国度的金融部门相对不线路，是以该部门莫得什么可校正或独到化的场地；也可能响应了低收入国度相对怒放，银行业如故被番邦主导。接受中国扶持较多的告贷国在这一界限取得贷款条件较少，可能是因为中国的受援国若是有其他的资金开始就会拒却这些条件，或者是天下银行在与中国竞争贷款契机时采用不施加这些条件。不管是哪种情况，中国在这个问题上的要紧影响标明，金融部门校正和独到化在贷款条件中的浩荡性至少有一部分是出于竞争酌量。不及为奇的是，告贷国正在履历金融危险或信费用较低齐标明金融系统需要校正，因此会导致此类条件的加多。
然而，在这个模子中统统最大的是对于金溶化放化和独到化的研究，这标明对这一主题的研究影响了与这些校正筹办的贷款条件的浩荡性。因此不错觉得，在20世纪90年代被平日摄取的具有秀雅真理的“华盛顿共鸣”式的校正条件，至少在一定进度上也受到同期出现的世行的经济研究和战略优先事项的影响。
营业和投资解放化
雷同，对于营业和投资解放化的贷款条件似乎也受到了天下银行对这一问题的浩荡研究效果的影响。研究末端裸露，在20世纪90年代初，对于这一主题的研究简易占了世行研究的20%。但自后，该主题活着行研究中占比的下落，预示着该主题在贷款条件中的浩荡性下落。
然而在这个模子中，莫得一个国度层面的变量在统计上是故真理的。令东谈主诧异的是，天然表面上那些如故减少营业壁垒的国度应当会较少收到此类条件，但并莫得凭证标明关税收入和营业解放化要求之间存在关联。变成这种情况，要么是因为世行基于研究末端而非一个国度践诺的营业战略而实施其战略理念，要么便是国度片面进行了大部分的营业解放化。
财政校正
对于财政校正的贷款条件似乎并莫得受到已往对于该主题的研究的显耀影响。然而，国度层面的要素与这一主题在贷款条件中浩荡性有逻辑上的关系。由于民主国度财政支拨更多，它们也会收到更多侧重于财政遗弃的贷款条件。相背，一些国度依靠较高的关税收入而具有较强的群众财政，则它们会收到较少的与财政校正关系的贷款条件。
科罚校正
暖热科罚校恰是第三个受世行研究影响较大的贷款条件主题。诸如政府质料指数（Quality of Government index）等研究效果，再次卓越了经济研究和战略筹备之间的密切筹办。由于这项研究发现，细腻的科罚对经济增长至关病笃。因此，低收入国度会取得更多对于科罚校正的贷款条件，它们不错在建造高效诳骗金融资源的市集机制历程中赢利。
真理真理的是，好意思国的“盟国”，即在蚁合国投票时与好意思国保捏一致的国度，可能会收到较少的对于科罚校正的贷款条件。这一凭证标明，这一条件的重心是轨制，而不是公开的战略退换，施加于好意思国盟友的可能性较小。左翼政府也与较少的科罚校正贷款条件筹办，尽管这种关系的病笃性在不同的具体情况下有所不同。
社会支拨
作家莫得发现任何凭证标明研究对社会战略条件有任何影响。令东谈主不明的是，海外货币基金组织名堂的存在加强了天下银行贷款中对社会支拨条件的爱好进度。这一发现使东谈主们对这两个主要海外金融机构对告贷国实行紧缩战略的说法产生了怀疑。经济增长也与社会支拨贷款条件呈负关系，可能是因为若是一个国度总体上享有经济茁壮，就不太需要认果真社会支拨激发。民主国度更可能会收到世行在社会支拨方面的贷款条件，这可能是由于上述民主国度的支拨水平相对较高。
告贷国扫数权
强调告贷国扫数权的贷款条件是受天下银行研究影响的第四个主题。此外，当国度机构武艺较弱、资源较脆弱时，天下银行提供的告贷国扫数权类型的条件较少。这类国度包括那些信用评级较差的国度、低收入国度和刚刚开脱金融危险的国度。
词汇蕴蓄
条件性
真人性交图片conditionality
告贷国
borrower country
关键词辅助主题模子
keyATM model
译者：金也琪，国政学东谈主编舌人，浙江大学海外组织与海社交流研究生，研究兴趣为全球科罚、海外组织。
校对 | 林尚沅 吴文博
审核 | 李源
排版 | 吴雪萌
本文为公益共享，干事于科研素质，不代表本平台不雅点。如有庸俗，迎接指正。
图片
本站仅提供存储干事，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。